设为首页 加入收藏

TOP

网络募捐不能占为己有
2012-08-25 10:29:29 来源:本站 作者: 【 】 浏览:3575次 评论:0
   募捐是为了帮助“需要接受帮助的弱势群体”,以慈善为目的募集捐款或物品。根据1999年颁布的《中华人民共和国公益事业捐赠法》中,明确规定了只有依法成立的公益性社会团体和公益性非营利的事业单位才可以募捐。网络团体则没有在规定之内,使网络募捐在法律上处于一个尴尬的位置。

    网络募捐的初衷是好的,但是更应该规范募捐的组织和发起形式,把好事办好。

    首先,要明确接受帮助的特定对象;受捐特定对象有明确意向,求助社会,说明所需物品或者资金数量。网络募捐组织者才可以根据相关法律法规,向社会进行募捐。否则,私自发起网络募捐,就会演变成借募捐行骗、变相摊派、借爱心谋名利等行为。

    其次,网络自发募捐引起的各种诈骗、非法赢利的犯罪曾经在一些地区出现过,原因就在于没有一个完善的监督机制。而这种个别现象严重影响了公益机制,使公益诚信出现信任危机。

    如果不能解决资金、物品管理的公信力,建议不要轻易发起募捐。最好与有公信力的公益组织联合发起,帐号必须是这些公益组织的,网络募捐者只负责策划和运作,但是,自己不要沾钱或擅自管理善款及物品。

    最后,我们谈谈哪一种的网络募捐是属于“占为己有”;所谓“占为己有”,就是将募捐得来的资金、物品的归属权划归组织者。下面,就近期“云霄返乡团委与漳江论坛的募集图书”为例,进行阐述:

    1.没有受捐对象的求助,属于私自发起的网络募捐行为。

    2.其运行理念严重错误,据组织者称:“此次募集的图书,将以流动行式送到边远山区学校”;流动,顾名思义,不是捐助,是借给学校,是要收回的。

    3.归属权归组织者“云霄返乡团委与漳江论坛”所有,每本书都印有两个团体的印章,这是事实的“占为己有”。表面上说是为了以后的方便管理,深层意义还是占为己有;是一种使公益诚信出现信任危机的行为。

    4.设立长期受捐点是违法的,云霄返乡团委与漳江论坛并没有得到法律授权。

    其实,云霄多年以来,政府相关部门、社会爱心团体、爱心人士,都很重视学校的“图书资源”,以和平乡为例:某爱心人士,独自捐助全乡所需16万资金的图书;在这之前,福建省关工委、云霄信息网等等团体也多次捐赠了相当数量的图书。这说明,和平乡不缺乏图书,只能是补充残损破旧的部份。
   其他乡镇的现状与和平乡大同小异,有一证据可以说明,假如“图书严重缺乏”,云霄的教育系统如何能通过“双高普九验收”?其中有一条,平均每个学生必须拥有10本图书量。

   那么,云霄返乡团委与漳江论坛的募集图书行为,是出于何种目的?为了云霄的公益诚信!我们表示严重关注,将密切追踪其动向。

Tags:网络 募捐 不能 责任编辑:副站长
】【打印繁体】【投稿】【收藏】 【推荐】【举报】【评论】 【关闭】 【返回顶部
分享到QQ空间
分享到: 
上一篇《自然》文章:孔子和庄子文化阻.. 下一篇人人缴社保,应无差别对待

相关栏目

最新文章

图片主题

热门文章

推荐文章

相关文章

广告位